- 率土之滨,这些武将怎么配才好用
- 率土之滨马云禄怎么配是一线队
- 董白可以和吕布配吗
- 从曹丕到曹叡,仅两代皇帝,曹魏为何日
- 铁杆三国董卓值得培养吗
- 李广难封是自身原因吗
- 真实的诸葛亮的才能如何
- 你们怎么看待李广这个人
- 被曹操光脚相迎的许攸,之后为何又被曹操杀
- 张郃是被司马懿给坑死的吗
率土之滨,这些武将怎么配才好用
现在都是看队伍配将,武将之间技能要互助,武将技能再好没有能与之搭配的其他武将还是不行,比如大小乔、司马懿、赫昭。
而且随着赛季的新增武将,队伍也在不断变化,原先实用的武将成了压箱底,名不经传的武将却成了队伍核心。S1时期 有3支1线队伍,能1队秒对面好几队: 吴国国家队,大营孙权、中军周瑜、前锋吕蒙。魏国菜刀骑,前锋魏关羽、中军马超、大营张辽。属国步兵,前锋赵云、中军刘备、大营黄月英。吴国国家队克制魏国菜刀骑,魏国菜刀骑克制蜀国步兵,蜀国步兵克制吴国国家队。这三个国家的主力兵种也是如此克制,魏骑、属步、吴弓,这游戏设计的挺巧妙。到S2有了新武将队伍也发生变化,变成两只一线队伍 一队是闻名已久横扫几个赛季的大都督队:前锋吕蒙、中军周瑜、大营陆逊。另一队是S2第一扛把子有时候还完爆都督队的肉步:前锋汉董卓、中军刘备、大营黄月英。S2赛季本来也是应该有3支一线队伍的第三支就是前锋张宁、中军贾诩、大营群吕布,但是由于网易削弱了长弓这个兵种,所以这队直接,原本长弓兵种有4回合洞察效果,吕布攻击3.00的成长配上先驱突击、万箭齐发,贾诩再配上鹤翼来辅助吕布攻击,再由张宁吸上几百点属性给队友给队友,吕布随便再触发个技能,前两回合输出简直爆炸,秒掉一个敌方武将都是有可能的。还有对新队伍魏国法骑队 前锋曹操、中军郭嘉、大营荀彧,由于这队发挥不太稳定所以排不到1线队伍只能在2线队伍里。S3赛季由于新增武将,S2的肉步彻底被完爆了,还是有3支一线队伍: 第一队大都督队就不说了后面几个赛季都是一线队伍 第二队虎豹骑 前锋张辽、中军马超、大营曹纯,这队比较吃技能,满配技能的话就能成为连大都督队都能完爆的恐怖队伍,满配技能是前锋张辽全军突击、攻其不备,中军马超怯心、枭雄,大营曹纯远攻秘策、长兵方阵 第三支队伍就是形兵之极属之智,这是目前为止公认的形兵之极战法最好的队伍,前锋是XP5星徐庶、中军S3弓诸葛亮,大营S2抽到的5星庞统 到了XP赛季队伍变化就更多了 固定的有: 都督队 爷爷队:前锋张机、中军刘备、大营关银屏,这队就是抗揍,最讨厌的是伤害还很固定,固定2万多伤害,这队就像个仙人球,想去啃先不说能不能打过非受点伤不可,最重要的是这队奶量惊人,一场战斗下来3、4万奶量是很普遍的。爸爸队:专干爷爷队,前锋、中军XP属关羽、大营荀彧也有带蔡文姬的,带蔡文姬的话前锋要带绝水 行兵属之智这就不说了 肉:前锋何太后 中军十常侍 大营蔡文姬 菜刀吴:前锋孙策 中军陆抗 大营孙权 虎豹骑这就不说 其他也没什么1线队伍了,就这些。率土之滨马云禄怎么配是一线队
率土之滨马云禄一线队搭配如下:
1.阵容搭配:
前锋甄洛:【磐阵善守】、【反间】
中军马云禄:【怯心夺志】/【钝兵挫锐】/【疾击其后】/【温酒斩将】
大营十常侍:【众谋不懈】/【十面埋伏】/【四面楚歌】/【猎敌之锋】/【绝水遏敌】
2.搭配效果:
这队的战法相对来说比较自由,甄洛能为队伍提供充足的恢复效果,【磐阵善守】与【反间】的组合形成了完整的防御体系;马云禄利用自带的连击效果,能够最大化发挥这些带有控制效果的追击战法,再加上大营十常侍自带战法【乱政】,为这一队提供了充足的控制效果,实力自然不容小觑。马云禄与十常侍的速度都不低,由这二位武将来提供控制效果,当然有一定的优势。
董白可以和吕布配吗
从曹丕到曹叡,仅两代皇帝,曹魏为何日
从曹坯到曹叡二代,二代皇帝曹魏却日益衰败。
。。曹操末年和死后,曹操己没有擎天柱的大将,原來跟曹操撑场面的己经死的死了,老的老了,能人武将出现断代,所以曹坯在防卫孙刘時,已经不得意必须起用司马懿,从此以后在曹坯,曹叡二代中,有意无意地把司马氏的势不断扩涨,坯,叡二代后曹氏全在司马氏手中,魏帝与司马氏的关系,已经转化成前朝汉献帝与曹操的关系。最后曹氏被司马氏吞噬。
铁杆三国董卓值得培养吗
李广难封是自身原因吗
这个问题我想先从李广射石的事开始说起
广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之,石也。因复更射之,终不能复入石矣。广所居郡闻有虎,尝自射之。及居右北平射虎,虎腾伤广,广亦竟射杀之。 ——《史记-李将军列传》
李广为什么第二次就再难成功了?这个问题笔者曾请教过很多老师,得到的答案大抵是李广由于第一次精神高度紧张,进而高度兴奋,发挥出了潜藏在深处的潜力,大有“置之死地而后生”的感觉,抑或有人的解答是李广第一次发箭着石的位置本身就是石头的“软肋”,或许只是一个概率小的不能再小的“巧合”。
笔者认为第二种设想可能性很小,因为李广的随从发现中箭的是石头而不是老虎以后,李广本人也是很“惊诧”的,随后他又朝石头射了很多箭而非一箭,而且很有可能是从其他多个角度尝试射了很多箭,即使一块石头质地不均匀,即使不能“中石没镞”,以他的臂力至少也能“中石没半簇”吧,然而并没有提及,那么相比较而言第一种假想的可能性就比较大了。
但关于这个问题,其实笔者对当时得到的答案一直都不太满意,时常还会想起进而思索一番,抑或李广最后究竟得没得到满意的答案。
后来,我发现一个词汇能够解释——初心。
很多人讨论李广为什么没能够被封侯,很多人都有自己的独到见解,这个问题或许李广本人也尝“愤愤不平”,广尝与望气王朔燕语,曰:“自汉击匈奴而广未尝不在其中,而诸部校尉以下,才能不及中人,然以击胡军功取侯者数十人,而广不为后人,然无尺寸之功以得封邑者,何也?岂吾相不当侯邪?且固命也?”
李广本身起点不算太低,“李将军广者,陇西成纪人也。其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也。故槐里,徙成纪。广家世世受射。”——名将后代,而且是从军中底层混起,实战经验很丰富。
“匈奴大入萧关,广以良家子从军击胡,用善骑射,杀首虏多,为汉中郎。”
“吴楚军时,广为骁骑都尉,从太尉亚夫击吴楚军,取旗,显功名昌邑下。
“尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。”
不管是和匈奴作战还是参加“七国之乱”的平叛,表现都很优秀,可以说“飞将军”的威名不是一天能够叫响的。
或许李广自从军那一天起就渴望封侯,抑或从“文帝曰:“惜乎,子不遇时!如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!”时就励志一定要封侯,但是汉武帝为什么会说李广“数奇”呢?
“后二岁,大将军、骠骑将军大出击匈奴,广数自请行,天子以为老,弗许;良久乃许之,以为前将军。
是岁,元狩四年也。大将军青亦阴受上诫,以为李广老,数奇,毋令当单于,恐不得所欲。”也就是说汉武帝可怜他让他去前线立功,却明里一套暗里一套,私下授意卫青不要将他放在首要位置。 人说聪明莫过于帝王,汉武帝其实是看透了李广这个人。
大家可以看看人家卫青的原话“青笑曰:“人奴之生,得毋笞骂即足矣,安得封侯事乎!”
再看看霍去病原话“天子为治第,令骠骑视之,对曰:“匈奴未灭,无以家为也。”由此上益重爱之。
大家是否看出了对比,一个渴望封侯而去征战的人会有战争大局观吗?汉武帝需要的是一场战争的胜利,而不需要一场战役的胜利。
是命吗?笔者想如果“李广射石”这一桥段不是司马迁老先生“杜撰”出来的话,或许其实这是上天对李广的暗示或回答,石就是爵位,虎才应该是他真正的对手。
李广更应该是是“ 但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”的那个李广,而非那个“得尺寸之功以得封邑者”。
再回归李广射石的故事,同样还是那把弓,然而石头和老虎对他而言意义却实在不同。或许当他知道是石头后,也曾试图说服自已那仍旧是一头老虎,然而,展示出的能量区别还是骗不了他自己。
最后我们看李将军结局—“军亡导,或失道,后大将军。大将军与单于接战,单于遁走,弗能得而还。南绝幕,遇前将军、右将军。广已见大将军,还入军。大将军使长史持糒醪遗广,因问广、食其失道状,青欲上书报天子军曲折。广未对,大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰:“诸校尉无罪,乃我自失道。吾今自上簿。”—“至莫府,广谓其麾下曰:“广结发与匈奴大小七十余战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉!且广年六十余矣,终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭(李广以前也数次迷路)。
或许直到最后,他还是没有想明白,迷失的不是道路,也是自我。
看来终是初心易得,始终难守。
真实的诸葛亮的才能如何
三国演义小说把诸蔼亮吹得神乎其神。文学作品是不能当真的。真实的诸蔼亮也就是一个统一三国的失败者而已。
你们怎么看待李广这个人
李广是西汉第一名将,战无不胜攻无不克。李广为官清廉,爱兵如子,任40多年2000的,却家徒四壁。
李广被武帝众臣一致推举为大汉第一名将,随后担任未央宫卫尉,百战不败的程不识屈居李广之后。 从此李广为年少的武帝讲解匈奴的习俗,风土,战斗特点,以及汉军如何对付匈奴。
武帝毕竟年轻,尽管李广功绩卓著,曾经在文帝时,16岁取得陇西大捷,几千人打败老上单于十几万,累计消灭匈奴十万,被文帝口谕无冕万户侯,但是武帝希望打造自己的一片天。
在采用王恢的斩首计策失败后,第二次发动斩首单于的行动再次失败,由于卫青没有牵制住同在上谷的左贤王主力,公孙敖孤军奋战被左贤王一击而溃;李广突击单于,混战中被左贤王夹击,李广掩护大部队突围成功。斩首单于的行动却失败了。
讲真,如果卫青不去卢龙城,杀那几百不知道什么匈奴人,而是与公孙敖通力合作牵制左贤王,李广已经生擒单于。
随后的6年里,得”贵幸”的卫青,非常照顾他的姐夫公孙贺,和救命恩人公孙敖。对于李广,卫青一直不待见。直到公元前123年,汉武帝让李广随卫青出征,可是卫青只安排李广为后将军,这么多年下来,可以看出卫青对李广的态度,就是不用你李广,皇帝让你一起出征可以,殿后,让你没有机会杀敌立功!北宋杨业最初也是这样的待遇,让杨无敌压粮运草,宋军高梁河惨败,杨业要不是冒死保护赵光义,也不会有机会带兵打仗!
汉武帝自从卫青定襄之战损失士马十几万,给大汉带来巨大损失后,就不用卫青了,应该是看透了,就算卫青拍武帝宠妃王夫人马屁也没用,就是不用你卫青,回头再损失士马十几万咋办,大汉也耗不起。漠北之战本来应该是河西之战中配合默契的李广,霍去病领兵。不知道怎么,又让卫青领兵,霍去病不服气啊,于是一个大将不要,指定要李敢。
李敢是李广之子,虽然只是校尉,却大大有名,河西之战时,李敢单枪匹马杀透左贤王4万大军,是大汉第一智勇双全的猛将。
这次又是李敢,斩将夺旗,摧毁匈奴指挥中心,汉军才以少胜多,连续击破敌军,斩获7万多。
卫青这边,部队在行军途中,抓住了匈奴的探子,居然从探子嘴里得到了单于的位置,并且单于身边才2-3万人。卫青大喜过望,召集5万骑兵,数万武刚车兵,让公孙敖带领前军,这都是速度快的马队,把辎重队扔给李广,让李广带着老百姓慢慢走。
李广是带着老百姓辎重队的,这点非常明显,后来卫青损失士马十几万,单于也跑了,卫青再次犯了定襄的错误,他故技重施,逼李广承认迷路,用诸校尉性命要挟,逼死李广。这时军士百姓们都为李广痛哭。注意,这里的百姓,显然是指辎重队的百姓,也就是说李广一直是带着辎重队在走,根本不存在迷路一说。
史记记载, 广已见大将军,还入军。大将军使长史持糒醪遗广,因问广、食其失道状,青欲上书报天子军曲折。广未对,大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰:“诸校尉无罪,乃我自失道。吾今自上簿。” 卫青以要向汉武帝汇报为由,让李广承认迷路。卫青先派长史送酒食给李广,李广不承认迷路,又派长史逼李广,以诸校尉性命要挟,李广为救诸校尉,才说自己迷路,李广说:“诸校尉无罪,乃我自失道。吾今自上簿” ,可见卫青有多着急让李广承认迷路!为什么不能回长安在武帝面前当面对质呢?只有做贼心虚的人才会这样,显然卫青急于逼迫李广落笔,把迷路做成既成事实,如果回到长安,李广可以直接向武帝汇报实情,那就又是另一回事了!
李广死后同年,位高权重的丞相李蔡,要为哥哥李广申冤,却被诬陷致死,理由是李蔡要占据一块皇家用地。李蔡这么乖巧的人,怎么会犯这种低级错误,显然李蔡威胁到了某人的利益。
李敢由于漠北之战居功至伟,所以武帝火箭式提拔李敢为郎中令,顺带赐了个关内侯。关内侯不过是物质奖励,千把石的收入而已。郎中令只有一个,收入超过2000石不说,更是武帝最亲信的臣子,实权在握,下属2000石的部级干部就有近10个,其他大小官员不计其数。郎中令有着丞相和大将军都没有的实权,比如推荐官员任职,在没有科举的情况下,郎中令得有多少人上赶着拍马屁。再比如宣读皇帝圣旨,也就是职业钦差大臣,所以卫青所谓武帝只告诉他一个人的口谕,郎中令李广一眼就识破是假的了。卫青是没有资格传旨的。
李广,西汉抗匈军神,死在外戚卫青的阴谋陷害之下,当时的人都为他冤,闻者都流泪。
被曹操光脚相迎的许攸,之后为何又被曹操杀
许攸因才而得曹操赏识,也因才而得杀身之祸。文人之通病,难改兮。
张郃是被司马懿给坑死的吗
在诸葛亮时代,张郃作为曹魏硕果仅存的“五子良将”,成为诸葛亮最强劲的对手。在诸葛亮发动的前四次北伐中,他多次击退了蜀军的进攻。但是在诸葛亮第四次北伐的末期,他在追击撤退的蜀军时却中箭身亡。在这场战役中,张郃与魏军主帅司马懿多次发生。那么,张郃的死是司马懿有意造成的吗?
一、张郃与司马懿的矛盾。
张郃是曹操最信任的武将之一,在官渡之战中他投奔曹操后,就得到了曹操的重用。张郃也不负众望,在战争中屡建奇功。除了在巴西之战中败给张飞外,张郃几乎没有遭到过败绩。尤其是在诸葛亮的第一次北伐中,他在街亭击败马谡,迫使诸葛亮退兵,使得诸葛亮最有希望的一次北伐黯然收场。
张郃和司马懿虽然都是曹魏的老臣,但是两人的关系并不融洽。张郃一直管控着曹魏最精锐的中央机动军团,为曹魏东挡西杀。而司马懿在曹丕、曹睿时代,大部分时间都留守中央,为曹魏治国理政。两人一文一武,各司其职,张郃并没有见识过司马懿的武功。
在曹真镇守关陇时期,张郃作为曹真最得力的大将,成为防御蜀军北伐的主力。在曹真的指挥下,张郃一般采取的战术手段是迎头对战的。张郃的英勇善战让诸葛亮十分头疼,一方面忌惮他的战斗力,一方面想要寻机消灭他以除后患。
在诸葛亮发动第四次北伐时,正值曹真身患重病,曹睿派司马懿接替了他的职位。这样,司马懿就成为了张郃的顶头上司。但是,原本应该精诚合作的两人却矛盾不断。在防御诸葛亮的北伐中,双方在战术上多次产生了分歧。
第一次是如何布阵的问题。张郃认为应该分兵防御,司马懿则认为应该集中兵力。第二次是在上邽对峙期间。司马懿跟踪诸葛亮的蜀军,却不和蜀军交战。张郃建议紧逼蜀军,迫使蜀军撤军,司马懿再一次没有采纳。双方第三次的则造成了司马懿最大的一次败仗卤城之战。
这一次,司马懿在部下所有将领的请战下,迫不得已出战。他派张郃攻击诸葛亮的王平营寨,自己亲自率军攻打诸葛亮的大营。结果司马懿被打得大败,张郃也因为久攻不克撤军。此后,诸葛亮因为粮运不济,撤军。
在对待诸葛亮的撤军问题上,张郃与司马懿发生了最后一次矛盾。司马懿命令张郃去追击诸葛亮,而张郃认为归师勿追,不主张对蜀军追击。但是司马懿强令张郃追击,张郃只得率军追击蜀军,在木门道遭遇诸葛亮的埋伏,中箭身亡。
二、司马懿是否有暗害张郃的动机。
我们看张郃的阵亡,司马懿的责任最大。如果不是他否定了张郃的正确意见,逼迫张郃去追击诸葛亮,张郃也不会遭遇诸葛亮的埋伏,中箭身亡。那么,如果仅仅从这一点就说,张郃的死是司马懿的刻意所为,是否太武断了吗?
其实,如果从争夺关陇军团的领导权这一点来看,司马懿确实有害死张郃的动机。司马懿此人曾经遭到曹操的疑忌,曹操在去世前专门叮嘱曹丕,要防备司马懿的野心。因此,司马懿长期未能掌握军权。这一次,司马懿代替曹真接管关陇军团,是他掌握军权的天赐良机。
但是,司马懿接管关陇军团并非一帆风顺。在曹魏朝中,就有反对他掌握关陇军团的呼声。在任命他之前,就有人对曹睿说,诸葛亮的第四次北伐粮草供应困难,只要割掉战区的小麦,诸葛亮得不到粮草的补充就会撤军。这样,就没有必要派司马懿去接管关陇军团。
曹睿没有听从劝告,还是任命了司马懿。在司马懿上任后,要面对的是部下的信任危机。关陇军团的将领以张郃为首,对司马懿的指挥感到不满。每当战役的,张郃都会对司马懿的指挥进行指责。在卤城之战前,更是发生了全体将领对司马懿的指挥发生质疑的事件,逼迫司马懿改变指挥,导致了卤城之战的惨败。
如果司马懿未能接替曹真,那么能够接替曹真的将领就只有张郃。朝中阻止司马懿接管关陇军团的人们,实际上是为张郃成为关陇军团主将发声。因此,从司马懿巩固关陇军团指挥权的立场出发,他不能让张郃顺服,那么就只能除掉张郃。因此,司马懿确实有暗害张郃的动机。
三、司马懿是否暗害了张郃。
不过,司马懿虽然有暗害张郃的动机,但在现实中却没有暗害张郃的理由。我们看司马懿和张郃的,虽然每一次双方的都很激烈,但是最终张郃都是服从的一方。他在司马懿下令之后,即便是心中不满,依然是不折不扣地执行了司马懿的将令。因此,司马懿无法在现实中抓住张郃的把柄,来对他进行惩罚。
于是,司马懿就采取了另外一种办法。那就是在采取军事行动的时候,故意派张郃去执行最危险的行动。在卤城之战是时候,司马懿派张郃单枪匹马去攻打诸葛亮军营侧后的王平营寨。在诸葛亮撤军时,有王双的前车之鉴,司马懿依然执意派张郃前去追击。
其实,司马懿在防御诸葛亮的第四次北伐过程中,是在检验自己未来的防御诸葛亮进攻的战略战术。司马懿对诸葛亮的北伐,制定的战略是持久相持的战略,这个战略的中心就是不与诸葛亮在战场上决战,依靠防御消耗蜀军力量。待蜀军力竭撤军时,魏军进行追击,给蜀军以毁灭性的打击。
因此,在防御诸葛亮的第四次北伐过程中,司马懿才和张郃不断。习惯了曹真的战法,关陇军团的将领都对司马懿的指挥很不适应。因此司马懿才会一边和内部将领进行斗争,一边实践自己的战法。在这些将领中,反抗最激烈的张郃就成为司马懿的试验品。
在蜀军撤退时,司马懿不顾张郃的反对,派他去追击诸葛亮,就是实验他战略中的最重要的一环。这一战的经验教训,也被司马懿应用在防御诸葛亮的第五次北伐中。在蜀军撤军时,追击蜀军的司马懿面对突然整军的蜀军,马上就撤退了。这就是从张郃战死的事件中得到的经验。
因此,司马懿对张郃的使用就是把他使用在最危险的地方,采取借刀的手段来除掉他。即便是张郃在追击诸葛亮的战斗中没有阵亡,在随后的战争中,司马懿还是会故技重施的。如果张郃不改弦易辙,向司马懿效忠,他最终也难逃阵亡的下场。
结语:
在诸葛亮时代,张郃是曹魏“五子良将”仅存的一人。他骁勇善战,深受诸葛亮的忌惮。在诸葛亮发动第四次北伐时,他与接管关陇军团的司马懿发生了,最后在追击诸葛亮撤退的蜀军时不幸中伏身亡。
如果司马懿不接管关陇军团的话,张郃就是接管关陇军团的不二之选。再加上他对曹氏忠心不二,自然成为司马懿巩固关陇军团指挥权的对手。于是司马懿借着检验实践自己战略战术的机会,把张郃派到最危险的地区,借诸葛亮的手除掉了他。从此,关陇军团彻底落入司马氏之手。在司马氏的苦心经营下,这支劲旅成为他们的军事班底。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
